有一位當事人因施用第二級毒品案件，原由臺北地檢署偵辦，後續委任胡律師協助處理。
本件當事人於警詢及偵查中均坦承施用行為，胡律師接受委任後，並未僅止於一般程序處理，而是進一步從「個案後續如何真正回歸正常生活」的角度出發，協助當事人向檢察署提出：
- 移轉管轄至桃園地檢署
- 聲請緩起訴附命戒癮治療
- 後續扣押手機發還等程序處理
經檢察官審酌後，最終成功將案件移轉由臺灣桃園地方檢察署續行偵辦，並准予當事人接受戒癮治療處遇。
本件聲請狀中，胡律師特別向檢察官說明：
- 當事人有正常工作
- 已婚並需扶養家庭
- 無前科紀錄
- 犯後坦承犯行並有戒癮意願
- 若能於戶籍地附近接受治療，更有助於穩定完成戒癮程序與維持正常社會生活
並引用毒品危害防制條例與現行「戒癮治療取代監禁式處遇」之刑事政策，向檢察官爭取以社區醫療方式協助當事人復歸社會。
後續桃園地檢署亦正式通知當事人到庭確認戒癮治療意願。
最終，檢察官考量當事人坦承犯行、願意接受戒癮治療，並經評估適合醫療戒癮處遇後，給予緩起訴附命完成戒癮治療之處分。
此外，本件警方原先扣押當事人手機，胡律師亦另行提出「發還扣押物聲請狀」，主張手機並非供犯罪所用或犯罪所得，並無繼續扣押必要。
後續桃園地檢署亦核准發還扣押手機。
許多施用毒品案件的當事人，其實並非重大暴力犯罪者，而是因一時失慮、壓力、好奇或生活因素而接觸毒品。
現行法律制度下，若當事人具有：
- 穩定工作與家庭支持
- 願意接受戒癮治療
- 犯後態度良好
- 無重大前科
仍有機會透過「戒癮治療緩起訴」方式處理，而非直接進入監禁式處遇。
但實際上是否適合聲請、如何向檢察官完整說明個案狀況、如何安排後續治療與程序，仍需依個案具體情形評估。
如有相關案件問題，建議儘早與律師詳細討論。
沒有留言:
張貼留言