「律師，我這案件有機會不起訴或無罪嗎？」
這大概是刑事案件當事人最常詢問的問題之一。
但真正有經驗的刑事律師，通常不會在尚未完整閱卷、分析證據前，就直接向當事人保證「一定無罪」或「一定不起訴」。
阿光律師之前在 NETFLIX 韓劇《LAW SCHOOL》中看到一段劇情，印象很深。
劇中一名法律系學生認為，被告既然不願接受附條件緩起訴，不如直接讓案件起訴，在法院拚無罪即可。
但劇中曾擔任檢察官的刑法教授卻當場斥責：
「妳被起訴過嗎？誰來讓他無罪？妳嗎？妳能負責嗎？不要隨便說這種無法負責的話。」
這段台詞，其實非常貼近真實刑事實務。
刑事案件從來不是單純「喊無罪」那麼簡單。
因為真正承受風險的人，不是律師，而是當事人本人。
一旦遭到起訴，除了可能面臨刑責外，還包括：
- 長時間開庭的壓力
- 工作與生活受影響
- 家庭關係衝擊
- 社會觀感與心理負擔
- 最終仍可能被判有罪的不確定風險
因此，阿光律師一直認為，律師真正的工作，並不是一味向當事人保證「一定會怎樣」，而是應該在分析案件後，誠實告知：
- 目前證據狀況如何
- 有哪些可爭執空間
- 是否有不起訴或無罪機會
- 是否應優先考慮和解、認罪協商、緩刑或其他程序處理
- 各種選擇背後的風險與代價為何
再由當事人在充分理解後，做出最適合自己的決定。
畢竟，大多數案件其實都不是「百分之百無罪」或「百分之百有罪」那麼單純。
有時候，替當事人爭取不起訴是最好的結果；
有時候，穩定處理程序、避免羈押、爭取緩刑，反而才是真正對當事人最有利的選擇。
而律師能做的，就是在法律制度下，盡最大努力，替當事人爭取合法且實際的最大利益。
這或許不像電影情節那麼熱血，但阿光律師認為，這才是對當事人真正負責任的刑事辯護。
沒有留言:
張貼留言