同車同行就一定有罪？涉偽造貨幣案件，成功爭取無罪判決～（桃院）

 

刑事案件中，許多人常認為「只要人在現場」、「知道朋友在做什麼」，就一定會被認定共同犯罪。然而，刑事責任仍須視是否確實具有犯意聯絡及行為分擔而定。

本件當事人因與友人同行，遭認涉入行使偽造貨幣案件。檢方認為，當事人於案發前已知悉其他人持有偽鈔，並曾在現場聽聞討論如何使用偽鈔，因此一併提起公訴。

然而，經詳細分析卷證資料後，本件辯護重點在於：

• 當事人雖知悉他人持有偽鈔
• 但未實際參與討論或決策
• 未持有、交付或使用偽鈔
• 客觀上欠缺行為分擔
• 主觀上亦難認與其他被告具有犯意聯絡

法院最終採納辯護意見，認為現有證據尚不足證明當事人確有共同犯罪之犯意與參與行為，因此判決無罪。

刑事案件中，「在場」、「知情」與「共同犯罪」之間，法律上仍有重要差異。是否成立共同正犯，仍須依個案具體事證判斷，並非僅因與他人同行或知悉部分情況，即當然成立犯罪。

面對刑事案件時，如何釐清個人在案件中的角色定位，往往是影響案件結果的重要關鍵。