您還在尋找上過電視或報章雜誌等有名的大律師嗎？或許您可以考慮有豐富實務經驗，專業、專心、盡全力、親自為當事人處理案件，不假手其他律師，更不會收取委任費後即聯繫不上，且收費合理之律師。胡世光律師任職桃園地檢署期間，處理過刑事案件、當選無效民事案件、協助檢察官偵辦重大刑事案件合計超過五千件，離開公職後擔任律師處理相關法律諮詢及民、刑事訴訟案件，亦超過百件，辦案經驗豐富，歡迎討論相關案件內容。
因為最近有數名涉犯類似案件之朋友來做法律諮詢，先簡單將結論寫在下面作為參考，想詳細討論的朋友可以約時間詳談。又涉犯此等罪名的朋友們，建議前往身心科就診，以戒除該等行為。
結論：刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪。又被告所為亦該當刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，而刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪與同法第315條之1第2款之無故以錄影方法竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，依重法優於輕法原則，應適用較重之刑法第319條之1第1項之罪。
沒有留言:
張貼留言