本件經胡律師與告訴人協調討論，獲得共識，成立調解，並爭取不起訴處分成功！
2024年7月27日 星期六
2024年7月5日 星期五
2024年6月29日 星期六
網路賭博案件，爭取不起訴處分成功！
被告年僅20歲，社會歷練不深，某A以IG私訊被告後，逐漸取得被告信任，被告因此依照某A建議至某娛樂城網站下注，其後，某A以各種理由要求被告持續入金，被告因資力不佳無力持續入金，並要求某A出金，對方均置之不理，嗣被告為警查獲並移送網路賭博罪嫌，經被告母親網路搜尋得知胡律師之資訊，委任胡律師辯護後爭取不起訴成功。
2024年6月23日 星期日
自國外輸入或在網路販售電子菸油之刑事責任
一、電子菸油屬於禁藥
藥事法第22條規定：
本法所稱禁藥，係指藥品有左列各款情形之一者：
一、經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或 陳列之毒害藥品。
二、未經核准擅自輸入之藥品。但旅客或隨交通工具服務人員攜帶自用藥 品進口者，不在此限。
前項第二款自用藥品之限量，由中央衛生主管機關會同財政部公告之。
若電子煙油（液）含有尼古丁（NICOTINE）成分，應以藥品列管，需進行查驗登記，若未經核准，就屬藥事法第22條第2項所規範的禁藥。
二、未經核准擅自輸入電子菸油之刑事責任
藥事法第82條規定：
製造或輸入偽藥或禁藥者，處 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 2 億元以下罰金；致重傷者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 億 5 千萬元以下罰金。
因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
三、未經核准擅自販售電子菸油之刑事責任
藥事法第83條規定：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
四、結論
未經核准輸入或販售含有尼古丁之電子菸油行為，可能會構成上開刑事責任，且刑度不低，建議有遇到類似問題之朋友們儘速預約時間至所討論訴訟策略。
2024年6月5日 星期三
網路賭博案件，爭取緩起訴處分成功！
被告年僅20多歲，時常會觀看體育賽事，嗣被告上網得知「OO娛樂城」此運動賽事投注網站，為增加觀看體育賽事樂趣，遂加入該網站開始下注賭博，嗣經警破獲上開娛樂城代理據點，循線查獲被告曾多次下注，經被告委任胡律師後，胡律師先陪同被告至分局偵查隊製作筆錄，嗣並撰寫答辯狀向檢察官求情，獲得檢察官緩起訴處分。
（按：視個案仍有爭取不起訴的空間）
2024年5月29日 星期三
因代購虛擬貨幣遭起訴組織犯罪及加重詐欺等罪名，協助與被害人成立調解，並爭取緩刑成功！
被告在網路上得知從事代購虛擬貨幣工作之訊息，並與對方聯繫後，對方以話術要求被告提供名下帳戶供匯款後購買虛擬貨幣，不料對方竟將該帳戶用以詐騙他人使用，被告因而遭檢察官提起公訴，嗣被告委任胡律師後，經胡律師積極協助，出面與告訴人協調成立調解，向法官爭取輕判及緩刑成功。
按：此類案件視個案事實，仍有無罪答辯空間，可預約時間至所詳細討論。
2024年5月14日 星期二
施用毒品案件，委任後爭取戒癮治療緩起訴處分成功！
被告年僅20餘歲，因工作壓力，一時好奇而施用毒品甲基安非他命，為警查獲後委任胡世光律師協助撰寫聲請戒癮治療狀，並陪同至桃園地檢署開庭，成功爭取戒癮治療，免去入監所勒戒之苦。
阿光律師在此提醒因施用毒品被查獲的朋友，若有意要戒癮治療的話，儘早諮詢專業律師，以免事態惡化，只有去勒戒處所觀察、勒戒這個選項。
2024年5月12日 星期日
提供帳戶幫助詐欺、幫助洗錢及期貨交易法等案件，再次協助獲得不起訴處分（新北地檢）！
被告透過友人結識某A，嗣某A向被告稱為節稅之故，需要借用帳戶作合法用途，被告不疑有他，遂將個人金融帳戶借予某A使用，經胡律師耐心聽取被告敘述，整理相關證據，並於開庭前與被告討論如何應對，成功向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！～
2024年5月8日 星期三
113年5月8日士林地檢開庭
有時候緣分真的很奇妙，記得大概已經快兩年沒到士林開庭了，結果本週兩次到士林，週一是到地院，昨天到地檢，因為昨天開庭時間是下午3點40分，怕回來會塞車，決定搭高鐵轉捷運，到捷運芝山站後，發現還有一點時間，決定搭市民小巴過去，正在確認要搭哪一台公車之際，有一位好心的大哥跟我說我要搭的車剛開走，建議我搭另一台沒有直接到天母棒球場，但可以到士東國小，步行到天母棒球場約10分鐘，因此搭上車，後來開庭也順利，沒有DELAY，倒是回程時在大竹交流道塞了半小時以上.....
2024年5月7日 星期二
113年5月6日士林地院開庭
士林地院及士林地檢算是我相對比較少去的地方，之前大部分都是搭高鐵再換計程車，今天因為開庭時間是下午2點15分，算是比較不會塞車的時間（包括去程及回程），決定開車停在高島屋，對面就是天母棒球場，在高島屋美食街用餐後步行過去開庭，順便以消費300元方式抵停車費兩小時，因為法官及公訴檢察官都很認真，比預期多花了一些時間，總共停車超過2小時，結果還是要付一小時停車費８０元...
2024年4月13日 星期六
113年4月11日新北檢偵訊
113年4月11日新北檢偵訊
自己與新北檢的緣分頗深，10幾年前考上檢事官時，就是在新北檢實習，當時叫板橋地檢署，後來離職當律師後，第一件自案也是新北地檢署，被告則羈押在附近的臺北看守所，新北檢對面有一個很大的金城立體停車場，相對於臺北、士林，停車方便許多。
這次開完偵查庭後與當事人詳談後，已經下午五點出頭，怕立即回桃園會塞車，索性在交流道附近的大潤發解決晚餐，再駕車返家。
＃時光飛逝年近半百
＃桃園律師
＃阿光律師
2024年4月2日 星期二
The Chosen one?（天選之人？）
今天一位大姐（約五十幾歲）帶著他的兒子（約二十幾歲）來諮詢案件，討論案情一會後，確定委任案件，兒子提到之前諮詢過3位律師，其中有一位是有名的大律師，好奇心驅使之下，詢問為何後來決定委任本人，大姐緩緩說出，因為請示過我們家菩薩，只有胡律師聖筊，我才緩然大悟，原來如此阿…
＃假日要去拜拜了
＃感謝菩薩
通姦罪除罪後，小三（小王）就沒有法律責任？徵信業者退散？
大法官於109年5月29日作成釋字第791號解釋，認為刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者， 處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自該解釋公布之日起失其效力。
大法官上開解釋結果，是否代表想出軌之原配或小三（小王）可以肆無忌憚，隨心所欲呢？徵信業者就此無『抓猴』市場嗎？答案都是否定的。
應注意者，所謂法律責任，不僅有刑事，還有民事及行政責任。婚外情而發生性交行為者，縱無上開刑法第239條之適用，但民事上，原配仍有提起民事起訴，向出軌一方及小三（小王）請求，且民事上不並要求要證明到有性交行為之程度（之前就算提告刑事，必須要證明到有性交行為之程度，故雖然在MOTEL蓋棉被純聊天頗瞎，若無其他證據證明，通常檢察官還是會不起訴），拉拉小手、傳傳聊色訊息或是親吻臉頰等，都可能因此負有民事責任。
另一方面，原本刑法第239條之法定刑度是處一年以下有期徒刑，對比一般竊盜或傷害罪的五年以下，在刑法裡面算是刑度蠻低的犯罪，而實務上大部分也是判處6個月以下得易科罰金之宣告刑，以一般以新台幣1千元折算1日來看，就是18萬元罰金，但要注意這邊的罰金是繳給國家的，於刑法第239條仍有效力時，原配還可以提起附帶民事賠償。
若更加白話文講的話，雖然通姦行為無法再用刑罰去處罰，但仍有民事責任，又原本刑事責任大部分均可以易科罰金（付錢給國家換自由），因此不論刑法第239條存否，其是都是可以（或必須）花錢消災的情況。
另外，若有配偶者與第三者有拉拉小手、傳傳聊色訊息或是親吻臉頰等不正當交往行為，也是可能構成民事判決離婚事由，又判決離婚後，會產生夫妻剩餘財產分配及未成年子女監護的問題，這部分要請大家特別注意。
最後講一個有關『小三』的趣聞，幾年前女兒還在唸小學3年級時，老婆打去餐廳定位，接聽的服務人員問人數，老婆馬上回答：『兩個大人，一個小三』。服務人員停頓數秒（可能OS：是要來我們這裡談判歐，干ㄟ翻桌？），老婆發現有異，趕緊補充：『一個是小學三年級啦！』，對方才欣然接受訂位，不然我猜應該會回答本餐廳訂位已滿吧 🙂～
訂閱：
文章 (Atom)